O controle de dopagem compulsório nos Jogos Olímpicos começou apenas em 1968. A caracterização da dopagem tem por base a
identificação de uma substância considerada doping e/ou seus metabólitos
em amostras biológicas (urina, sangue) fornecidas pelos atletas em
competição ou durante a fase de treinamento visando a uma competição.
Todos os esteroides androgênicos conhecidos podem ser detectados nos
exames de urina (espectrometria de massa- cromatografia a gás) por um
período de tempo após a última dose. A detecção destas drogas depende de
vários fatores, incluindo sua estrutura química, metabolismo, forma em
que são administradas, padrão de dosagem e uso concomitante de outras
drogas. Abaixo segue o tempo de detecção das drogas mais populares
entre bodybuilders e atletas de força:
- Decanoato de nandrolona (deca – durabolin) = 18 meses
- fenilpropionato de nandrolona = 12 meses
- boldenona undecilinato, trembolona (acetato, enantato e parabolan), dianabol injetável = 4 a 5 meses
- Testosterona -mix (Durateston , Omnadren), enantato de testosterona, cipionato de testosterona = 3 meses
- oximetolona (hemogenin), fluoximesterona (halotestin), stanozolol injetável (winstrol), propionato de drostanolona (masteron) = 2 meses
- dianabol oral, proviron = 5-6 semanas
- enantato de metenolona (primobolan) =4-5 semanas
- Oxandrolona ( Anavar ), stanozolol oral, propionato de testosterona = 3 semanas
- Undecanoato de testosterona oral (Andriol) = 1 semana
- testosterona de suspensão = 1- 3 dias
- Clenbuterol =4-5 dias
- efedrina = 6- 10 dias
- diuréticos (furosemida, hidroclorotiazida e triantereno) = 1-2 dias
A avaliação de uso ilegal de testosterona é baseada na relação
urinária de testosterona:epitestosterona, com a relação 6:1 (em alguns
lugares 4:1) sendo o limite superior de corte legal. Como a testosterona
não é convertida imediatamente em epitestosterona, a utilização exógena
desta droga aumenta a relação. Alguns atletas injetam
epitestosterona antes do teste de drogas para tentar mascara o uso
exógeno de testosterona. A contraprova dessa estratégia é que
conscentrações de epitestosterona superiores a 200 ng/mL são
consideradas provas de manipulação de epitestosterona. Além disso,
formas de curta duração de testosterona (testosterona aquosa) podem
elevar as concentrações de testosterona por apenas algumas horas, após
as quais a relação de testosterona/epitestosterona volta aos limites
basais.
A detecção de utilização de testosterona representa um desafio
significativo para os laboratórios de controle de doping. Razoavelmente, o uso mais eficaz de diuréticos no esporte doping
seria antes de um teste antidoping. Diuréticos aumentam o volume de
urina e diluir quaisquer agentes de dopagem , bem como os seus
metabólitos presentes na urina e fazer a sua detecção mais problemática
pela análise antidoping convencional. Por esta razão , os diuréticos são
classificados como agentes na Lista de Substâncias Proibidas da WADA
(classe S5 : "Diuréticos e outros agentes mascarantes") mascaramento (
WADA , 2009b ). Os diuréticos são proibidos no desporto , porque eles
podem ser usados para: diretamente, para produzir uma rápida
perda de peso , que pode ser crucial para satisfazer uma categoria de
peso em acontecimentos desportivos , e / ou indiretamente, para
alterar o metabolismo / excreção perfil normal de outras drogas doping.
Em ambos os casos, a administração de diuréticos pode ser aguda ou
crônica , com doses administradas marcadamente que podem exceder os
níveis terapêuticos. Em geral , os atletas podem usar diuréticos em dose
única de algumas horas antes de uma competição (ou seja, os lutadores
ou desportistas para fins de mascaramento ) ou cronicamente abusá-los
por meses (ou seja, ginastas ) . É importante notar que os diuréticos
mais abusado por atletas ( furosemida, hidroclorotiazida e triantereno )
tem uma meia -vida curta e , portanto, são indetectáveis na urina se
as amostras não são coletadas dentro de 24-48 horas após a última
administração.
O hormônio do crescimento (GH) e o fator de crescimento semelhante à
insulina 1 (IGF-1) são frequentemente utilizados por atletas como
agentes dopantes. Estima-se que até 25% dos atletas que usam esteroides
anabólicos androgênicos também tomam GH. Os dados disponíveis não
confirmam a influência dos preparativos de GH ou IGF-1 na melhora do
desempenho físico. GH é frequentemente abusado em combinação com
esteroides anabolizantes e insulina. Algumas das ações anabólicas da GH
são mediadas através da geração de IGF -I, e acredita-se que este
também é abusado. Os atletas estão se expondo a dano potencial de auto-
administração de grandes doses de GH , IGF -I e insulina. Embora GH está
na lista da Agência Mundial Antidoping de substâncias proibidas, a
detecção de abuso com GH é um desafio. Teste de IGF -I e insulina estão
em sua infância, mas a medida de marcadores de ação do GH também pode
detectar o uso de IGF- I Os exames de sangue para detectar o abuso
de hormônio do crescimento estão disponíveis há vários anos.
Surpreendentemente, ninguém tenha sido comprovada a usar agentes
dopantes ilegais influenciam eixo GH/IGF-1.
O doping sanguíneo e a EPO (eritripoetina) podem melhorar a
capacidade aeróbia e o desempenho em atividades ou esportes aeróbios.
Isso ocorre graças ao aumento na capacidade do sangue de transportar
oxigênio, atribuível principalmente à elevação do número de eritrócitos
[6]. Antes de 2000, não existia teste para distinguir a versão
sintética da EPO da sua contraparte natural, por isso, enquanto os
atletas tomavam doses que iriam manter o seu hematócrito (uma medida da
porcentagem de volume de sangue constituído por células vermelhas do
sangue ) num alcance plausível ( abaixo de 50 por cento) , eles poderiam
usar esta droga com impunidade. E o relatório da United States
Anti-Doping Agency (USADA) afirma que a equipe pré -2000 de
Lance Armstrong fez exatamente isso, alimentando a sua vitória no Tour
de France de 1999. Mas a USADA também afirma que o abuso de EPO de
Armstrong não parou após a introdução de um teste de urina capaz de
detectar a droga, em 2000, apenas tomou uma forma mais dissimulada.
Médicos conspiraram, o relatório afirma, instruindo Armstrong e seus
companheiros de equipe para injetar EPO por via intravenosa (em oposição
à via subcutânea, ou em uma camada interna da pele) e à noite, quando
os testes surpresa eram improváveis. Estas medidas permitem que as
baixas doses de EPO sintética a ser removidas a partir do sistema de um
ciclista no momento em que ele acordou. Em situações em que os testes de
EPO em atletas recentemente dosados eram inevitáveis, os médicos da
equipe também poderiam ter injetado água salina, ou de sal, para diluir
o sangue de um piloto e conduzir rapidamente para baixo o hematócrito.
Essa forma de ofuscar injeção de solução salina era uma prática comum
para Armstrong e sua equipe, de acordo com o relatório da USADA .
Transfusões de sangue : transfusões sanguíneas estratégicas, em que um
atleta re-injeta unidades de backup armazenados de sangue para um
aumento de células vermelhas do sangue, conseguir os mesmos efeitos que o
uso sintético EPO , evitando marcadores de teste de assinatura da
droga. Uma vez que o processo envolve apenas o próprio sangue de um
atleta, é notoriamente difícil de detectar.
A seguir um resumo de alguns métodos usados por atletas para burlar o exame antidoping:
- Além da grande dificuldade dos métodos para detectar o uso de
hormônio de crescimento humano , insulina, IGF, também não existem
métodos de controle para os inibidores da miostatina , doping genético e
terapia com células-tronco.
• existem esteroides Designer, que são estruturalmente esteroides
anabolizantes manipulados, especialmente desenvolvidos por químicos para
os atletas para ser indetectável pelos testes antidoping atuais (por
exemplo, tetrahidrogestrinona , ou THG).
• Vários esteroides anabolizantes, pro-esteroides e precursores de
esteroides ainda não são classificados como substâncias controladas, e
são indetectáveis por testes de doping atuais.
• Vários medicamentos orais , incluindo esteroides anabolizantes, não
são mais do que alguns dias ou semanas rastreáveis por meio de testes
de doping atuais. Insulina já desaparece algumas horas após a
administração.
• Epitestosterona é usado para mascarar o uso de testosterona exógena.
• Adição de determinados produtos químicos (detergente, sabão em
pó) para uma amostra de sangue ou de urina pode causar um teste de
doping falso negativo .
• Os medicamentos orais são tomadas de encobrimento para esconder vestígios de produtos dopantes na urina.
• As amostras de urina podem ser diluídos para fazer traços doping indetectável por beber muita água ou usar diuréticos.
• Usando pequenas quantidades de muitas drogas diferentes podem manter o
nível de cada droga do indivíduo baixo o suficiente na amostra de teste
para permanecer indetectável.
• Um método muito eficaz que os atletas usam durante os testes de doping
é dar uma amostra de urina limpa, em vez de sua própria amostra de
urina fresca. Esta urina limpa pode provir de um doador, ou pode ser
preparada a partir de urina em pó, que pode ser auto -fabricada ou mesmo
comprada na internet. A urina é geralmente limpa dissimulada num
recipiente ou pode ser injetado na bexiga do atleta diretamente através
de uma agulha ou através de um catéter através da uretra.
- A técnica mais básica para evitar testes surpresa, com base em
depoimentos de alguns dos ex- companheiros de equipe de Armstrong ,
estava simplesmente fugindo ou se escondendo. Testes para facilitar fora
de competição, os ciclistas profissionais são obrigados a informar suas
agências nacionais antidoping de suas posições em todos os momentos
. Atletas que recebem três advertências em um período de 18 meses para
ambos não fornecer seu paradeiro precisão ou a não apresentação da
informação em tudo pode ser punido como se tivesse tido um teste de
drogas positivo. Dizendo que "a adequação de surpresa , testes sem
aviso prévio ocorrendo no esporte do ciclismo continua a ser uma
preocupação", Usada delineou vários métodos utilizados por Armstrong e
seus companheiros de equipe para burlar o sistema . O mais simples foi
fingindo não estar em casa quando os testadores chegaram.
